باز هم به بهانه انتشار یک کاریکاتور روزنامه ای دیگر بسته شد .
هیات نظارت بر مطبوعات روزنامهی شرق را به استناد تبصرهی مادهی ١٢ و بر اساس بندهای ١،٢،۴ و به ویژه بند ٨ مادهی ۶ قانون مطبوعات توقیف و پروندهی آن را به دادگاه ارسال کرد. به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در متن ارسال شده از سوی دبیرخانهی هیات نظارت بر مطبوعات آمده است: «این هیات در تاریخ ١٩/۵/١٣٨۵ و به منظور حمایت از ادامهی انتشار نشریهی شرق به صاحب امتیاز فرصت داد تا ظرف یک ماه نسبت به معرفی مدیرمسوول جدید که امکان نظارت بیشتر بر مطالب نشریه را داشته باشد اقدام نماید که صاحب امتیاز در تاریخ ٢٠/۶/١٣٨۵ با ارسال نامهای تقاضای مهلت دو ماه دیگر نمود. لیکن با توجه به تخلفات مکرر روزنامه و عدم اصلاح در یک ماه اخیر و خصوصا با توجه به انتشار کاریکاتور توهینآمیز در یکی از شمارههای اخیر آن نشریه به اتفاق آراء روزنامهی شرق را توقیف کرد و پروندهی تخلفات این نشریه را به دادگاه ارجاع نمود. همچنین در این جلسه مجوز نشریات حافظ و خاطره به استناد تبصرهی ١١ قانون مطبوعات لغو گردید.»
واکنش درباره کاریکاتور جزو وظایف هیات نظارت برمطبوعات نیست
کاریکاتوری که یکی از بهانههای توقیف شرق شده است.
مهدی رحمانیان در مورد انتشار کاریکاتور توهینآمیز در یکی از شمارههای اخیر این روزنامه که در نامهی هیات نظارت بر مطبوعات ذکر شده است، گفت: انتشار کاریکاتور توهینآمیز را قبول ندارم. مدیرمسوول روزنامه شرق در گفتوگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با بیان اینکه هنوز -تا لحظه ارسال خبر- نامه توقیف روزنامه شرق از سوی هیأت نظارت بر مطبوعات به دستش نرسیده است، اظهار داشت: در رابطه با تغییر مدیرمسوول روزنامه، روز گذشته نامهای به هیأت نظارت بر مطبوعات نوشتم و نامه ارسال شده است؛ اعتراض حق ماست و قطعا به اقدام هیأت نظارت بر مطبوعات اعتراض خواهیم کرد. وی دربارهی موضوع انتشار کاریکاتور توهینآمیز که در متن اطلاعیه هیات نظارت بر مطبوعات آمده است، گفت: در یکی از صفحات شمارههای اخیر روزنامه، صفحهی شطرنجی کشیده شد که دو مهرهی سفید و سیاه در آن وجود داشت و برای دیده شدن و نمایان شدن مهرهی سیاه بقیهی خانهها سفید بود و هیچ مفهوم دیگری نداشت. رحمانیان، وارد جزییات مطلب و تاریخ انتشار کاریکاتور نشد و در مورد این که آیا درخصوص تخلفات متعددی که در اطلاعیه هیات نظارت اشاره شده، اخطاریهای دریافت کرده است؟ گفت: اخطاریهای دریافت نکردم به جز یک مورد و موارد متعدد را قبول ندارم. مدیرمسوول روزنامهی شرق، دربارهی روند توقیف نشریات در هیات نظارت بر مطبوعات اظهار داشت: این کار را از طرف هیات نظارت بر مطبوعات نمیدانم؛ هیات نظارت اگر مسالهای دارد باید این پرونده به دادگاه برود و دادگاه در این مورد تعیین تکلیف میکند. رحمانیان ادامه داد: قانون موارد توقیف نشریات را برای هیات نظارت بر مطبوعات مشخص کرده است. واکنش در مورد کاریکاتور جزو وظایف هیات نظارت بر مطبوعات نیست و نمیتواند به این دلیل روزنامهای را توقیف کند و طبق قانون این مورد جزو وظایف هیات نظارت بر مطبوعات نیست. هیات نظارت بر مطبوعات روزنامهی شرق را به استناد تبصرهی مادهی ١٢ و بر اساس بندهای ١،٢،۴ و به ویژه بند ٨ مادهی ۶ قانون مطبوعات توقیف و پروندهی آن را به دادگاه ارسال کرد. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در متن ارسال شده از سوی دبیرخانهی هیات نظارت بر مطبوعات آمده است: «این هیات در تاریخ ١٩/۵/١٣٨۵ و به منظور حمایت از ادامهی انتشار نشریهی شرق به صاحب امتیاز فرصت داد تا ظرف یک ماه نسبت به معرفی مدیرمسوول جدید که امکان نظارت بیشتر بر مطالب نشریه را داشته باشد اقدام نماید که صاحب امتیاز در تاریخ ٢٠/۶/١٣٨۵ با ارسال نامهای تقاضای مهلت دو ماه دیگر نمود. لیکن با توجه به تخلفات مکرر روزنامه و عدم اصلاح در یک ماه اخیر و خصوصا با توجه به انتشار کاریکاتور توهینآمیز در یکی از شمارههای اخیر آن نشریه به اتفاق آراءروزنامهی شرق را توقیف کرد و پروندهی تخلفات این نشریه را به دادگاه ارجاع نمود.
توقیف چند نشریه دیگر
در همین حال، نشریه ماهنامه سیاسی “نامه” از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات توقیف و مجوز نشریات “حافظ” و “خاطره” نیز لغو شده است.پرونده توقیف ماهنامه “نامه” از سوی هیئت نظارت به دادگاه ارسال و مجوز نشریات “حافظ” و “خاطره” بر اساس تبصره ۱۱ قانون مطبوعات لغو شده است.
سلام
تا وقتی که آقایان در کاریکاتورها خودشان را جستوجو کنند و هر مطلبی را خطری برای حضور خود بدانند به هیچ روزنامه ایی و هیچ رسانه ایی مگر کیهان و تلوزیون نمی شود امید زنده بودن داشت